jeudi 28 mars 2024, par
QUELQUES SOURCES :
https://t.me/novosti_efir/51315
https://t.me/bbbreaking/178786
https://t.me/belarusian_silovik/32196
https://t.me/belarusian_silovik/32197
https://t.me/Alekhin_Telega/9838
***********************************
ET SUREMENT BIEN D’AUTRES À VENIR DANS LES HEURES ET LES JOURS QUI VIENNENT !!!
************************************
**********************************
votre commentaire
Dans une économie capitaliste "classique", quand le déficit public augmente au delà des prévisions budgétaires, les taux longs sur la dette publique augmentent, et éventuellement, dangereusement, et aussi bien pour les États que pour l'économie en général.
Dans l'économie actuelle, depuis une quinzaine d'année, soit la pseudo-"sortie de crise" post-2007-2008, les acteurs économiques et financiers s'attendent à ce que les Banques Centrales suivent le mouvement en recréant de la monnaie ex-nihilo pour empêcher le système de s'effondrer, comme elles l'ont fait en 2020, au lieu de tenter de "réduire leur bilan" en vue de réduire la masse monétaire et d'"éponger" au moins une partie des dettes accumulées.
Ce qui explique, en résumé, pourquoi, malgré le "dérapage du déficit public français" il n'y a malgré tout pas de réaction d'"inquiétude" des marchés, susceptibles de faire flamber les taux.
Un exposé détaillé et brillant de l'économiste Pierre Sabatier, dans la vidéo ci-dessous. Il est notamment caractéristique que pour expliquer la situation actuelle il se réfère à l'histoire économique du Japon, un sujet essentiellement abordé dans notre dernier article sur la question de l'évolution banco-centraliste actuelle:
(Divers liens à la suite, pour aller plus loin sur le banco-centralisme)
VOIR ÉGALEMENT :
***************************************
votre commentaire
Cliquer ici pour télécharger la vidéo en MP4
DONBASS, le film, 2015:
Cliquer ici pour télécharger la vidéo en MP4
*********************
*******
votre commentaire
(+MAJ liens vers documentations, au 27/03/2024, à 16:00)
(+ nouvelle MAJ: Dépôt de plainte en vue contre Brigitte Macron
pour viol sur mineur)
« La France pourrait conduire le peuple américain sur la voie d’un conflit nucléaire qui ne serait décidément pas dans l’intérêt du peuple américain – ni de l’humanité elle-même » - Mémo VIPS adressé au président Joe Biden.
(Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) est un groupe d'anciens officiers de la communauté du renseignement des États-Unis qui s'est constitué en janvier 2003. En février 2003, le groupe a publié une déclaration accusant l'administration Bush de déformer les informations du renseignement national américain afin de pousser les États-Unis et leurs alliés vers l'invasion de l'Irak menée cette année-là sous l'égide des États-Unis. https://en.wikipedia.org/wiki/Veteran_Intelligence_Professionals_for_Sanity )
https://consortiumnews.com/2024/03/25/vips-memo-the-french-road-to-nuclear-war/
Télécharger « MEMO_VIPS_BIDEN_25.03.2024_EN.pdf »
http://ekladata.com/WZEzbwPLYSUwNk4IiTr_E767NyE/MEMO_VIPS_BIDEN_25.03.2024_EN.pdf
Version française:
https://consortiumnews.com/fr/2024/03/25/vips-memo-the-french-road-to-nuclear-war/
Télécharger « MEMO_VIPS_BIDEN_25.03.2024_FR.pdf »
http://ekladata.com/dKM3_toGrVdj9LS0UELa6x-Y7TE/MEMO_VIPS_BIDEN_25.03.2024_FR.pdf
Le Président français prend-t-il ses décisions
en toute liberté de conscience?
C’est une question que se posent donc ces anciens officiers US du renseignement… Mais c’est également une question posée en France par le tout récent livre d’Emmanuelle Anizon, selon la promotion qu’elle en a fait elle-même, sur France Culture et sur Europe 1, notamment.
C’est cette dernière interview, republiée en vidéo sur VLR, qui a donc donné lieu à un début de débat que nous republions ici, aujourd’hui.
Évidemment le sujet a été éclipsé par l’attentat terroriste au « Crocus City Hall » de Moscou, mais dans le contexte actuel il ne perd évidemment rien de sa pertinence, voire même, de son urgence…
Jean Gavroche
Affaire Madame : "On est face à un silence de Brigitte Macron"
Europe 1 - 22 mars 2024 - Emmanuelle Anizon
Cliquer ici pour télécharger la vidéo
Emmanuelle Anizon, grand reporter au Nouvel Obs, répond aux questions de Dimitri Pavlenko. Elle publie "L’affaire Madame. Anatomie d’une fake news : le jour où la première dame est devenue un homme" aux Éditions StudioFact. Ensemble, ils s’intéressent à la fake news qui touche Brigitte Macron qui est régulièrement soupçonnée d’être un homme.
Notes de do :
1°) C’est très rigolo de voir toutes les théories farfelues qui ont pu être développées par tant de gens complètement enfermés dans une bulle qui enfle, qui enfle, qui enfle. Un telle bulle peut éclater comme une bulle financière. Et il peut y avoir des morts. Ainsi, j’ai eu connaissance de quelqu’un qui est mort quand il a été, au bout d’un très long moment, obligé de voir que Trump ne dirigeait plus rien dans l’État US après l’élection de Biden. Tout un tas de gens croyaient en effet que c’était toujours Trump qui était, contrairement aux apparences, aux commandes des USA et qu’il attendait le bon moment pour faire payer le prix fort aux personnes qui avaient triché les élections. Ils vivaient dans un univers parallèle. Le retour à la réalité a été très dur pour certains.
2°) Quant Sarkozy était président, il avait finit par dire : « Vous pouvez dire tout le mal que vous voudrez de moi, mais ne touchez pas à ma femme, ne touchez pas à Carla Bruni ». Je n’avais pas attendu qu’il le dise pour respecter ça.
3 Messages de forum
On s’en fout de cette histoire, pendant ce temps les médias ne font pas leur boulot, encore un écran de fumée savamment orchestré.
Ce ne sont pas les "complotistes" qu’il faut dénoncer, ce sont les comploteurs, les lobbies militaires, pharmaceutiques, financiers…
Image plus grande :
https://mai68.org/spip2/IMG/png/Gaza.png
Affaire Brigitte Macron par Emmanuelle Anizon (vidéo 10’15) 25 mars 14:06
Il faut seulement respecter ce qui reste encore de respectable… (Pas grand-chose, à l’heure actuelle !)
A la rigueur, que Macron se fasse enfiler depuis son adolescence par un vieux pédophile transgenre, vu qu’il y a désormais prescription, ma foi, si c’est son plaisir … L’« anti-Godrèche », au pouvoir…
Mais ce n’est pas là l’histoire « officielle » de la famille Macron-Trogneux.
Telle quelle, cette histoire « officielle » n’a rien de plus « crédible » que les rumeurs les plus folles que certains sont tentés de lui substituer, et avec une relative cohérence dans les éléments avancés, qui plus est, vu les énormes « trous » et contradictions dans la ou les versions « officielles ».
Par conséquent, le peu de crédibilité du récit « officiel » de la famille Macron-Trogneux incite évidemment et assez logiquement à penser qu’il y a donc réellement « quelque chose à cacher », quelle que soit cette « chose ».
C’est donc là que le problème dépasse le cadre de la vie privée d’un chef d’Etat, dans la mesure où « ceux qui savent » réellement ce qu’est la « chose cachée » dans la vie du Président ont nécessairement barre sur lui et sur sa capacité à prendre des décisions importantes en toute indépendance. De là les « hypothèses » selon lesquelles il aurait donc été « sélectionné » par le système pour le servir sans risque de « ruer dans les brancards ».
Imaginons que Philippot devienne un jour le président du pays : son homosexualité est pleinement assumée et publiquement connue de tout le monde, de sorte que cela ne changerait strictement rien à sa capacité à diriger le pays en toute indépendance, d’une part, et de l’autre, à mener tranquillement la vie privée qui lui convient avec son conjoint actuel, ou un autre, le cas échéant.
Dans le cas de la famille Macron-Trogneux, comme le souligne la journaliste US Candace Owens, il n’y aurait rien de difficile à détruire à la fois la rumeur et, politiquement, ceux qui la propagent, et de plus, cela pourrait être fait à la fois avec tact et humour, et donc, outre le coup politique magistral contre une bonne partie de ses opposants, il mettrait radicalement les rieurs de son côté, alors qu’actuellement ce sont plutôt les diverses hypothétiques « reconstructions » de la famille Macron-Trogneux, parfois faites essentiellement sur le mode de l’humour satirique, qui font un carton de ce côté.
De plus, ici, on nous présente « Emmanuelle Anizon, grand reporter » qui a fait ce bouquin et en fait la promo, également sur « France Culture », excusez du peu… Or dans un cas comme dans l’autre son sujet « d’attaque » assumé est l’histoire de Natacha Rey, bien plus que celle de « Brigitte ». De sorte que si Natacha Rey a éventuellement développé une obsession sur le sujet « Brigitte », Emmanuelle Anizon en a développé une après Natacha Rey… Prochainement on verra donc peut-être un livre d’une autre « reporter » au sujet d’Anizon sur le thème : « Emmanuelle à la poursuite de Natacha Rey », et ainsi de suite… En plus, question reportage et « inversion des rôles », Anizon nous présente Natacha Rey comme étant à l’origine de la « rumeur », alors qu’il est tout de même assez bien connu que les premières « hypothèses » sur le sujet proviennent de « Faits & Documents », la revue de Xavier Poussard, d’extrême droite assumée, quant à lui. Le comble, sur France Culture, c’est donc qu’elle place Xavier Poussard comme « récupérateur politique après coup » de l’hypothèse…
« L’affaire Brigitte Macron est l’histoire de Natacha Rey, une femme qui s’est persuadée que la Première dame était un homme, et qui a propagé sa théorie sur internet. »
Alors que…
https://twitter.com/faitsetdocs/status/1768952464420540627
Il est vrai qu’un bouquin sur Xavier Poussard, c’est nettement moins vendeur…
Ce que l’on voit dans les commentaires, à la suite de l’une et l’autre vidéo, c’est que le prétendu « fact-checking » d’Anizon est inexistant au-delà du simple dénigrement de la personne de Natacha Rey, et sans qu’aucune des « hypothèses » sur « Brigitte » ne soit réellement exposée ni réellement « débunkée ». En réalité ça ne fonctionne pas du tout, sauf au contraire pour relancer la polémique et on peut se demander si ce n’est pas exactement le but recherché : non pas mettre fin à la « rumeur » mais au contraire la relancer comme sujet de diversion à un moment où le système est dans une sorte d’impasse, face à la situation internationale, alors même qu’il n’a plus d’opposition réelle, à l’intérieur.
Un contexte qui permet donc au « couple présidentiel » de se présenter en « martyr de la rumeur », la position de « martyr officiel » permettant de légitimer « moralement » les décisions les plus désastreuses pour le pays.
Encore une « inversion des rôles »…
Dans un système en « crise » chronique le « sexe de Brigitte » c’est déjà devenu, mieux que le « Monstre du Loch Ness » ou le « Serpent de Mer », un truc qui « ressort » de temps à autre… Un sujet « mythique » réutilisable selon nécessité politique, et s’il y avait réellement une volonté de « tuer le mythe » cela aurait donc été fait depuis longtemps.
A moins d’une impossibilité réelle concernant la « dualité » « Jean-Michel/Brigitte » qu’un « commentateur youtube » résume ainsi :
« C’est comme Superman et Clark Kent, ils ne sont jamais au même endroit en même temps !!!! »
Un « paradoxe » qui fonctionne aussi avec « Zorro/Don Diego de la Vega », et peut-être d’autres encore…
Néanmoins, le style du super héro(ïne) atteint de « dysphorie de genre » reste à créer… Un « créneau » qui reste à prendre… Évidemment, plutôt dans une veine satirico-comique. « SuperManu en Russie » pourrait être un bon début (Illustration ci-dessous) !
Mais tout cela resterait simplement une occasion de bien rigoler, s’il ne s’agissait de la survie de notre pauvre France…
La « décennie Macron », hélas pas encore terminée, (et en espérant au moins qu’elle se termine bien à sa date de péremption « constitutionnelle »…), pourtant contemporaine de l’ère « me too », reste celle d’une France sous influence, soumise et asservie.
Même indépendamment du genre réel de l’individu(e ?) Brigitte Macron-Trogneux, la France de Macron reste celle d’un(e ?) « anti-Godrèche » : elle reste encore incapable de se libérer de sa servitude.
Vue de Russie, en tout cas, elle n’en est pas moins « En Marche ! » :
************************************
*************************
**
NDLR : Pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire de la recherche « généalogique » concernant la famille Macron-Trogneux, c’est ici :
De Jean-Michel à Brigitte Trogneux, mensonges à l'Elysée
http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html
Version PDF:
PRESSIBUS-MACRON-TROGNEUX-FR2022.2024
https://tribunemlreypa.files.wordpress.com/2024/03/pressibus-macron-trogneux-fr2022.2024.pdf
Version en anglais :
http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/indexgb.html
(pdf en lien, également)
Une autre étude, rédigée sur le mode humoristique, mais qui apporte des éléments complémentaires :
LA FACE CACHÉE DES MACRON - CONTENU INÉDIT (pdf)
Télécharger « LA FACE CACHEE DES MACRON - CONTENU INEDIT.pdf »
http://ekladata.com/B0whE0uqHkWkWioQN4OECVCEl5M/LA-FACE-CACHEE-DES-MACRON-CONTENU-INEDIT.pdf
La vidéo de l’émission de Candace Owens sur le sujet a évidemment disparu de Youtube, mais elle a été dupliquée, à de multiples reprises, sur Odyssée. En voici deux exemplaires sous-titrés, dont l’un avec un doublage vocal en français :
https://odysee.com/@deleau2:6/sHZTF3Hz_6kkMvOz:4
Avec ces quelques éléments chacun peut déjà se faire une idée et aller plus loin dans le recherche, éventuellement, sans négliger le point de vue « macronien », plus facile à trouver, et dont Emmanuelle Anizon est déjà un exemplaire.
************************************
**********************
Contrairement à ce qui est supposé dans le post en commentaire ci-dessus, ( Il faut seulement respecter ce qui reste encore de respectable… )
...il n’y a pas prescription, selon la nouvelle loi :
« La loi a été promulguée le 21 avril 2021. Elle a été publiée au Journal officiel du 22 avril 2021.
[…]La loi ne modifie pas le délai de prescription des crimes sexuels sur mineurs, allongé en dernier lieu par la loi dite Schiappa du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes. Il reste fixé à 30 ans à compter de la majorité de la victime, soit jusqu'à l'âge de 48 ans.
https://www.vie-publique.fr/loi/278212-loi-21-avril-2021-violences-sexuelles-sur-mineurs-et-inceste
Et donc un dépôt de plainte est non seulement possible, mais actuellement sur le point de se produire :
Justice 27 Mar 2024
Plainte déposée contre Brigitte Macron pour viol sur mineur envers Emmanuel Macron, âgé de 14 ans à l’époque des faits !
L'association Destitution menée par David Van Hemelryck s'apprête à déposer plainte contre Brigitte Macron pour des allégations graves. Cette action pourrait révéler des preuves, des photos et un passé de corruption.
mise à jour le 27/03/24
David Van Hemelryck va déposer plainte contre Brigitte Macron, ce qui les obligera à sortir les preuves, les photos, le passé de corruption…
L’association se base sur l’article 227 alinéa 22 du code Pénal pour déposer cette plainte. Elle remet en question le consentement possible d’Emmanuel Macron, âgé de 14 ans à l’époque des faits présumés et Brigitte Macron 39 ans. David Van Hemelryck va plus loin en expliquant que cette relation pourrait être la raison de la montée en puissance de Macron, soutenu par des oligarques qui auraient ainsi un moyen de pression sur lui.
L’objectif de cette plainte est de mettre en lumière la corruption qui aurait entouré le début de la carrière politique de Macron. L’association espère que cela mènera à sa destitution, arguant qu’il ne peut pas travailler correctement pour le peuple français en raison de ce secret.
**************************************
************************
votre commentaire
**************************************************************
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique
Créer mon blog